Die
sogenannte Wiedervereinigung im Jahre 1990 nach dem (von Moskau
angeordneten) Fall der Berliner Mauer und des Eisernen Vorhangs war eine
lange vorher vorbereitete Farce.
Zum einen ging es der Siegermacht Sowjetunion darum, sich von den
heruntergewirtschafteten Satellitenstaaten des Ostblocks zu befreien,
ohne dadurch einen wirklichen Nachteil zu erleiden. Also lag es auf der
Hand, den Deutschen endlich zur Wiedervereinigung zu verhelfen, indem
man der Bundesrepublik Deutschland den mitteldeutschen Pleitestaat im
Zustand der Nachkriegszeit aufbürdete und dafür auch noch Geld bekam.
Die Deutschen machen das schon, müssen Gorbatschow und Genossen damals
gesagt haben, und blöd genug sind sie auch, um das auch noch als
großzügige Geste Mütterchen Rußlands aufzufassen.
Photo:
Der Verrat unter Dach und Fach und die Deutschen über den Tisch
gezogen: Gemacht gutes Geschäft (Gorbatschow) - Ei, gude, isch bin 'n
eschte Bismack (Kohl).
Allem
voran ging ein wohl geplantes Possentheater über die Bühne. Zunächst
kamen die Sommertouristen aus der Ostzone überraschender Weise auf den
Trichter, daß die ungarische Grenze etwas durchlässig war. Nun genossen
die Ungarn seit der gewaltsamen Unterdrückung ihres Freiheitsstrebens
seit 1956 und insbesondere in den letzten Jahren der Sowjetherrschaft
eine gewissen Selbständigkeit, aber das plötzliche Zudrücken beider
Augen beim grenzüberschreitenden Verkehr war doch etwas auffällig.
Ostberliner
Possentheater: Schabowski öffnet die Grenze "aus Versehen" zu früh -
nach einer möglicherweise verschlüsselten Journalistenfrage über das
Reisegesetz?
So füllte sich der Westen Deutschlands zunehmend mit Bewohnern aus der
Ostzone, wodurch das Land langsam unter Druck gesetzt wurde, denn die
Zonendeutschen wollten doch sogar Asyl beantragen.
Gleichzeitig begann, eiverbibsch, eine Bürgerbewegung
herumzuprotestieren, vor allem in Sachsen, das schon unter der
nationalsozialistischen Diktatur dazu neigte, dem Regime zuzujubeln,
später dann nach dem Regimewechsel (oder war es nur ein Wechsel der
politischen Symbole und Namen?) dem kommunistischen Unterdrückerregime,
das das Naziregime eigentlich nur unter Änderung des Firmennamens
fortsetzte. Diese maßt sich an, die Moskauer Entscheidung über die
Rückgabe der sowjetischen Besatzungszone an das Restdeutschland der
Bundesrepublik als ihren eigenen Erfolg und als "friedliche Revolution"
zu feiern. Nuuu.
Tatsache
ist, daß es sich nicht um eine Volksentscheidung handelte. Dazu kam,
daß die Westmächte der Sache gar nicht so aufgeschlossen
gegenüberstanden, vor allem das Vereinigte Königreich und Frankreich,
die beiden größten Deutschlandhasser aller Zeiten, wenn man von den
Polen einmal absieht. Und dazu kam noch der Verrat der deutschen
Provinzpolitiker, deren politische Sicht nicht viel weiter reichte als
über den Rhein bei Bonn. Gerade der Kanzler Kohl, aus der ehemals
bayerischen Pfalz und schon aufgrund seiner Herkunft als Nicht-Preuße
berlin- und preußenfeindlich, war doch zusammen mit dem auf Lebenszeit
fest im Amtssessel verankerten Schäuble der ungeeignetste
Regierungschef, um die plötzlich über ihn hereinbrechende Last
bewältigen zu können. Bismarck wollte er darstellen, doch schaffte er es
kaum weiter als ein bayerischer Provinzgouverneur in der Pfalz.
Photo: Kohls Kungelei mit der CDU-Blockpartei, hier mit Obergeschaftelhuber und Blockflöte de Maizière.
Davon abgesehen fehlte es den deutschen Politikern 1989 nicht nur an
politischer Courage, sondern auch an Identitätsbewußtsein bezüglich der
deutschen Geschichte und der entgegen dem Völkerrecht gewaltsam
annektierten Gebiete des Ostens Preußens, der, da zu Preußen gehörig,
auch nicht weiter von Interesse schien.
So
erklärt es sich, daß man entgegen allem Gemeinsinn Polen in die
Gespräche über die "Wiedervereinigung" aufnahm, so als handelte es sich
um einen gleichberechtigten Verhandlungspartner.
Polens Zittern war nicht unbegründet, zittert es doch heute noch
angesichts des Wissens, daß gut die Hälfte seines Staatsgebiets gar
nicht Polen, sondern Preußen gehört, während es nicht den Mumm hat, sich
für die Rückgewinnung seiner eigenen Ostgebiete in der Ukraine
einzusetzen. Man hatte doch mit den Trotteln aus dem deutschen Westen
ein leichteres Spiel.
Photo: Kohl mit Bush auf G-7-Treffen. Sorry, that's Moscow's decision.
Das
Ergebnis dieses ganzen Possentheaters um die vorgebliche
Wiedervereinigung war, daß man nicht nur das Grundgesetz umging, das
ganz klar die Regeln für einen solchen Schritt festlegte
(Verfassungsgebende Versammlung, Neugründung Deutschlands), sondern auch
die Potsdamer Verträge außen vor ließ, derentwegen Polen das große
Zittern bekam, denn hätte man die Verhandlung im Sinne dieser Verträge
verlangt, wäre man um eine Rückgabe Pommerns, Schlesiens,
Ostbrandenburgs und Ostpreußens nicht herumgekommen (in den Grenzen von
1918).
Karte: Preußen in den deutschen Grenzen um 1900.
Also
kam man auf die glorreiche Idee, die Ostzone zunächst in 5 neue
Bundesländer aufzuteilen und dann deren Anschluß an die Bundesrepublik
Deutschland zu beantragen und anzunehmen, womit das Grundgesetz
raffiniert umgangen wurde. Nicht umsonst ist der 9. November als Tag des
Mauerfalls gewählt worden, war es doch der historische Tag der
Vaterlandsverräter.
Photo: Selten so
gelacht: Sitzung im Kaukasus. 1990 Außenminister Genscher alias IM
Tulpe, Gorbatschow und Kohl: Wer verrät hier wen an wen oder wen oder
was überhaupt?
Nicht genug des Verrats am Vaterland, bot sich eine weitere Gelegenheit
für den Verrat an Preußen. Die völkerrechtswidrige und von ausländischen
Mächten angeordnete zwangsweise Auflösung Preußens als Staat, den man
ungerechtfertigt für das Naziregime verantwortlich machte, während doch
die nationalsozialistische Bewegung unter der Führung des nicht
ordnungsgemäß eingebürgerten Österreichers Hitler aus Bayern kam und
sich des preußisch geprägten Militärs und Gehorsams bediente, um ihre
Macht zu festigen, wurde nicht rückgängig gemacht, womit eine weitere
historische Gelegenheit für einen staatsmännischen Schachzug nach
Bismarcks Art verschenkt wurde. Westdeutschland hatte zu diesem
Zeitpunkt eine einmalige Gelegenheit, die historischen Ungerechtigkeiten
wieder auszugleichen und Druck auf die Sowjetunion auszuüben, die
wirtschaftlich und politisch ernsthaft geschwächt war. Ein ganzes Volk
seines Landes zu berauben, das dazu gut zwei Drittel Gesamtdeutschlands
ausmachte, ist nicht hinnehmbar.
Daher
ist es 20 Jahre nach der Teilwiedervereinigung in Form des Anschlusses
eines Teilgebiets, also der mitteldeutschen Länder, an der Zeit,
insbesondere im Rahmen der Überlegungen über die Föderalismusreform
dieses Unrecht wiedergutzumachen und Preußen als Staat
wiederherzustellen. Angesichts dessen, daß die Bundesrepublik
Deutschland nicht Willens ist, preußische Interessen und berechtigte
Forderungen der aus ihrer Heimat vertriebenen preußischen Bürger zu
vertreten, kann nur ein preußischer Staat, sei es als Bundesland oder
als unabhängiger Staat, dem historischen Auftrag der Wiederherstellung
seiner staatlichen und nationalen Einheit gerecht werden.
Photo: 2+4-Verhandlungen: Polen als Siegermacht? Auf jeden Fall als Kriegsgewinnler.
Der 20. Jahrestag des Mauerfalls ist kein Grund zum Feiern, sondern
Anlaß, die bisherige gesamtdeutsche Politik zu überdenken und das
Handeln der volksfremden Volksvertreter einem strengeren Urteil zu
unterziehen.